Notizie sensazionalistiche (inventate) e fonti anonime

Nel dicembre 2010, un noto quotidiano italiano dava in prima pagina la clamorosa notizia di una storia di squillo e di un falso attentato che avrebbe dovuto coinvolgere il presidente della Camera.
Il rumore sollevato e l’allarme sono notevoli ma ben presto si scopre che si tratta di un inganno.

Maurizio Belpietro, autore dello scoop poi rivelatosi falso ha così commentato: «Vero? Falso? Non lo so. Chi mi ha spifferato il piano non pareva matto… in cambio dell’informazione non mi ha chiesto nulla se non di liberarsi la coscienza». Non c’è che dire: un controllo davvero approfondito.
Alla fine, le miracolose fonti si risolvono in una prostituta senza credito e un imprenditore mitomane che ammetterà di aver inventato tutto.
Spesso la ricerca della notizia sensazionale prevale sul doveroso controllo delle fonti e sulla preoccupazione di non far circolare notizie infondate, capaci di creare false credenze ed instillare inutili allarmi e preoccupazioni.
Ma è giusto che il sensazionalismo e lo scoop prevalgano sulla verità?

© Riproduzione riservata